ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: medhadongre (May 9 2007 - 9:57pm)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: Sunil Jayaprakash (May 11 2007 - 11:22am)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: medhadongre (May 19 2007 - 12:09am)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: Sunil Jayaprakash (May 11 2007 - 11:22am)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: ವೈಭವ (May 8 2007 - 9:21pm)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: mahesha (May 9 2007 - 11:13am)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: anivaasi (May 11 2007 - 5:17am)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: muralihr (May 9 2007 - 12:23pm)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: mahesha (May 9 2007 - 12:42pm)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: mahesha (May 9 2007 - 11:13am)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: mahesha (May 2 2007 - 6:28pm)
- ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ By: mahesha (May 2 2007 - 6:30pm)

RSS:
ಉ: ಪಾಪ ಮತ್ತು ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ
ಪಾಪಾ!!
ಸುನಿಲ ಸ್ಯಾನೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.
ನೋಡಪ್ಪ, ನಾನು ನೆಟ್ಟಗೆ ಹಿಂಗೆ ಪೋಳಿ ಮುಗಿಸ್ತೀನಿ.!!!
೧) ಕೆಲವು ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಓಸುಗರ ಇಲ್ಲದೆ, ಅದನ್ನು ಬರಿ ನಂಬಬೇಕು, ಅದರ ಒಳಹೊರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಐಬೂ ಎತ್ತದೇ ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಒಪ್ಪಬೇಕು. Axiom ತೆರ. ಈ ಪರಿಯ axiomಗಳೇ ಈ ಆದಿಯಾತ್ಮಕ್ಕೆ ಬೇರು.
ಮಾದರಿ: ಪಾಪ, ಪುಣಿಯ, ದರುಮ, ನಾಕ, ನರಕ, ಆತುಮ, ಕಡವಳ.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ಇದೆಯೇ, ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಉಂಕಿಗೆ ಎಡೆಯಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಬೇಕು ಅಂದರೆ ಒಪ್ಪಬೇಕು.
೨)ಇಂತಹ ಉಂಕುಯಿಲ್ಲದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪೊಂದು ಮಾಡಿ, ಅದರ ಮೇಲೇ logicಗಳನ್ನು ಎಳೆದು, ಹಣೆದು, ಅದರಿಂದ ಒಂದಸ್ಟು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡು, ಇದು ಹೀಗೇಏಏಏ ಎಂದು ಇರುವುದು.
೩)ಮುದಲು ಬೇರೆ ಬೇರೆಯವರು, ಅಂತಪ್ಪ Axiomಗಳನ್ನು ಬೇರೇ ಬೇರೇ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಹೋದರೆ, ಕೊನೆಗೆ ಬೇರೆ ತೀರ್ಪುಗಳು, ಮುಗಿತಗಳು, ಬರುವುವು.
ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ..... ಈ Axiomಗಳು ಬರೀ ಊಹಾಪೋಹಾ, ಗೆಸ್ಸುಗಳು...
ಪಾಪ, ಪುಣಿಯ ಇವು relative... ಬೇರೆ ಬೇರೆ ನಂಬಿಕೆ ಮಂದಿಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬಗೆಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆ.!
======================================